La justicia civil porteña negó la culpabilidad de un hombre al que su mujer acusaba de infidelidad en un juicio de divorcio tras años de separación de hecho y citó el "desamor" como posible causa de los problemas conyugales, por lo que descartó fijar "culpables" o "inocentes" en el caso. Los camaristas de la sala B de la Cámara Civil afirmaron que un pronunciamiento que recree "las figuras de un «culpable» y de un «inocente» en el divorcio bien podrán constituir tal vez una sentencia arbitraria". "En estos procesos es harto improbable la determinación, con un grado razonable de certeza, del real responsable, si es que existe, del fracaso conyugalLos jueces citaron al civilista Guillermo Borda y se preguntaron "quién es el culpable de la ruptura matrimonial, si el que comete el adulterio o abandona el hogar o el otro cónyuge, que con su frialdad y su desamor ha provocado aquella reacción".
Y me pregunto:¿ No s sirve de algo tener la razón y echarle la culpa al otro porque nos quedamos solos? Y no estoy hablando de las consecuencias de ganar o perder un juicio contradictorio de divorcio y obtener con ello ciertas consecuencias económicas. Digamos frente a nuestro relato al mundo en general, a los que conocemos, amigos, parientes, conocidos, gente del trabajo, la peluquera, el sicólogo, los que vendrán, los que conocerás, hasta las maestras de los chicos, lo que quieras. Todo el mundo se entera de quien tuvo o no la culpa de una separación...
Y me vuelvo a preguntar: ¿No estaría bueno poder aplicar un bozal legal?
Donde leas una noticia de chismes del espectáculo vas a ver esa palabra para describir una situación donde un conocido le impide a alguien referirse a algo que tenga que ver con situaciones de su intimidad. En el mundo de la gente top, también se habla de pactos de confidencialidad, para callar lo que se vio, lo que se vivió o lo que se escuchó mientras duraba el amor... Es importante obviamente cuando uno forma parte de "lo público" resguardar datos quede ser revelados producirían perjuicios en la imagen de quien lucra de por sí con ella. Esta sería en cierta medida la protección frente a un eventual perjuicio. Ahora bien. Los normales, los que circulan a diario , los anónimos. ¿No tienen acaso un mundo público para resguardar? Si se pierde la cordura frente a una separación y se te ocurre defenestrar al otro por allí y por allá.¿ No es un perjuicio también aunque no llegue a configurar una injuria denunciable o se pueda demostrar un perjuicio y daño con raigambre en lo económico?
Más quisiera más de uno poder poner un bozal legal a quien desesperado trata de manifestarle al mundo por qué fracasó el amor, una amistad, un touch o como quieras llamarle.
Y también me pregunto. ¿Se debe hacer oídos sordos al relato de los demás o hay que agendar lo que sabés?¿Somos poseedores de una reputación que circula como la que- en los sitios de compra y venta de internet- tenés que completar, tanto para vendedor como para comprador?
Una amiga el otro día estaba furiosa con el cuento de otra, íntima, según ella, que le relatara con lujo de detalles lo que otra del trabajo decía acerca de ella...
Mejor cuidate de tu íntima, le solté sin verguenza...Para hablar mal de alguien, se necesitan dos...Más que bozal legal, a veces lo que se necesita es saber filtrar a quien te viene con el cuento, no?
sábado, 31 de mayo de 2008
martes, 20 de mayo de 2008
Tu mujer te maltrata?
Hoy fue noticia la mujer de 42 años que literalmente privó de la libertad a su pareja, decidida a no dejarlo ir de su lado , bien al estilo de película de terror clase c que pasan en el cable los fines de semana.
Lo primero que hice fue reenviar el texto a mi novio con el comentario adjunto: ¿Viste que hay peores? Claro, resultaba gracioso en la primera lectura, no así como en las noticias donde se involucran hechos de violencia contra una mujer. Eso siempre da para la bronca y el dolor. El razonamiento más simple el que nos lleva a imaginar que es poco probable que un hombre sea el maltratado( ya sea por lo físico o por asumir roles estereotipados), sin embargo, para la violencia, y menos hoy, no hay género, y a lo mejor, cada vez realmente haya más hechos donde el sexo no defina quién es el maltratado. Como mamá de varones, siempre pienso qué cosas no toleraría de una nuera: Que le metiera los cuernos, que lo hiciera infeliz, etc, y en definitiva, supongo, todo lo que sea “ maltrato “.
¿Cuando no es físico, sabe un hombre reconocer el maltrato?
A ver como te va con el test, y agregá ítems a la lista para compartir con todos.
1) Alguna vez te prohibieron ir a ver a algún familiar, ver a un amigo o vecino?
2)Te insultaron o te amenazaron?
3) Te prohibieron hacer alguna actividad o decidieron qué cosas podés o no hacer?
4)Te insistieron tener sexo aunque ese día dejaste bien claro que no querías?
5). ¿Alguna vez no tuvieron en cuenta tus necesidades (te ocuparon toda la casa dejándote un espacio mínimo en el placard y en el baño o te dan todo el tiempo comida comprada o recalentada)
6)Se queja de tu carácter y te manda a comprar calmantes a la farmacia. No se preocupa de tu alta presión y le echa sal a la comida o te cocina con manteca aunque tengas el colesterol a más de 230 ?
7) Te contó o te contaron que tuvo escenas violentas con anteriores parejas?
8). ¿Cuando ella se enoja, nunca te empujó , pellizcó, arañó o golpeó( aunque sea una vez)?
9). ¿Nunca la escuchaste decir que no podrías hacer nada sin ella y que tu vida no vale sin su presencia?
10)No te dijeron que sos torpe, egoísta o fatal?
11) ¿Nunca se burló de tu trabajo, tus creencias, tu familia, tus ingresos o tu formación académica?
Haciendo este test, que te cuento- es el que utiliza una organización que protege los derechos de la mujer en España- pero con destinatario femenino, podemos inferir que hay que estar alertas a todo tipo de maltrato y o violencia. Erradiquemos la idea de que solo los hombres son violentos, y tengamos en cuenta que la ley de protección contra la violencia familiar no distingue géneros, y simplemente habla de personas.(Mirá que idea para empezar a utilizar esta vía para excluir a las violentas del hogar)
Igual, te agrego una de yapa a la lista para que sigas sumando: ¿ Alguna vez tu mujer te fue infiel? Porque eso también es maltrato...
Hoy fue noticia la mujer de 42 años que literalmente privó de la libertad a su pareja, decidida a no dejarlo ir de su lado , bien al estilo de película de terror clase c que pasan en el cable los fines de semana.
Lo primero que hice fue reenviar el texto a mi novio con el comentario adjunto: ¿Viste que hay peores? Claro, resultaba gracioso en la primera lectura, no así como en las noticias donde se involucran hechos de violencia contra una mujer. Eso siempre da para la bronca y el dolor. El razonamiento más simple el que nos lleva a imaginar que es poco probable que un hombre sea el maltratado( ya sea por lo físico o por asumir roles estereotipados), sin embargo, para la violencia, y menos hoy, no hay género, y a lo mejor, cada vez realmente haya más hechos donde el sexo no defina quién es el maltratado. Como mamá de varones, siempre pienso qué cosas no toleraría de una nuera: Que le metiera los cuernos, que lo hiciera infeliz, etc, y en definitiva, supongo, todo lo que sea “ maltrato “.
¿Cuando no es físico, sabe un hombre reconocer el maltrato?
A ver como te va con el test, y agregá ítems a la lista para compartir con todos.
1) Alguna vez te prohibieron ir a ver a algún familiar, ver a un amigo o vecino?
2)Te insultaron o te amenazaron?
3) Te prohibieron hacer alguna actividad o decidieron qué cosas podés o no hacer?
4)Te insistieron tener sexo aunque ese día dejaste bien claro que no querías?
5). ¿Alguna vez no tuvieron en cuenta tus necesidades (te ocuparon toda la casa dejándote un espacio mínimo en el placard y en el baño o te dan todo el tiempo comida comprada o recalentada)
6)Se queja de tu carácter y te manda a comprar calmantes a la farmacia. No se preocupa de tu alta presión y le echa sal a la comida o te cocina con manteca aunque tengas el colesterol a más de 230 ?
7) Te contó o te contaron que tuvo escenas violentas con anteriores parejas?
8). ¿Cuando ella se enoja, nunca te empujó , pellizcó, arañó o golpeó( aunque sea una vez)?
9). ¿Nunca la escuchaste decir que no podrías hacer nada sin ella y que tu vida no vale sin su presencia?
10)No te dijeron que sos torpe, egoísta o fatal?
11) ¿Nunca se burló de tu trabajo, tus creencias, tu familia, tus ingresos o tu formación académica?
Haciendo este test, que te cuento- es el que utiliza una organización que protege los derechos de la mujer en España- pero con destinatario femenino, podemos inferir que hay que estar alertas a todo tipo de maltrato y o violencia. Erradiquemos la idea de que solo los hombres son violentos, y tengamos en cuenta que la ley de protección contra la violencia familiar no distingue géneros, y simplemente habla de personas.(Mirá que idea para empezar a utilizar esta vía para excluir a las violentas del hogar)
Igual, te agrego una de yapa a la lista para que sigas sumando: ¿ Alguna vez tu mujer te fue infiel? Porque eso también es maltrato...
martes, 13 de mayo de 2008
arroz con leche me prefiero casar
Casamiento o unión de hecho? Estás seguro de que es igual?
En términos legales, conocemos como se llama a la situación de vivir en aparente matrimonio: Concubinato. Suena feo, como a inquilinato. Y si lo pensás bien, te das cuenta de que en el fondo, ser cocubino tiene bastante que ver con ser inquilino.
Si hay una " unión de hecho", se verifica que dos personas tienen ganas de vivir como marido y mujer, pero por algún motivo o impedimento legal no pueden hacerlo. Y no te digo que no "pueden" hacerlo en plural porque de "careta" no tengo nada, y te lo manifiesto con todas las letras...Siempre hay uno que prefiere casarse, y el otro dice que la ley no asegura nada en cuestiones de amor.
Claro, curados de espanto, los que pasaron por las denominadas "primeras nupcias" saben lo que significa terminar con un matrimonio, y los que no, apuestan a que a lo mejor encontraron la fórmula perfecta de vivir ajenos a la consecuencias que trae aparejado firmar.
Tuviste la libreta en mano alguna vez?
Obviamente, antes casarse tenía un sentido claro, amparar a los hijos con todos los derechos posibles . Se distinguía entre hijos naturales o matrimoniales y los primeros no gozaban ni siquiera de los mismos derechos hereditarios que la ley establecía para los segundos. Pero ya no pasa nada de eso, y los hijos nacidos fuera del régimen matrimonial tienen todo cubierto y pueden dormir tranquilos. Punto y aparte. ¿Pero qué derechos tiene una mujer -no casada- pero que le hace el "aguante" a su amorcito y el contigo pan y cebolla? ¿Qué derechos tiene el poeta romántico que cuida de la empresaria afiebrada que llega a la noche con ganas de que le "reciten poemas de amor"? Con la democracia se come, se educa y demás, como decía un viejo político...Pero si hay amor de verdad, si decidís conivir con alguien y te la jugás, que es lo más difícil...¿Por qué no casarse? De verdad, con la mano en el corazón: ¿Es lo mismo comprar que alquilar?
Para el que tiene dudas al respecto y piensa que pasados ciertos años de convivencia los derechos vienen solos como por arte de magia, le aclaro:
Los concubinos no se heredan entre sí, excepto que uno haya hecho a favor del otro un testamento por la porción disponible que la ley le permite, según si tiene herederos forzosos o no.Tampoco deben dividir los bienes ya que no existe sociedad conyugal. Si compraran un bien a nombre de ambos, lo que tienen es un condominio, que se reparte de acuerdo al porcentaje que conste en escritura. En el caso de que la pareja no tenga hijos en común, puede suceder que frente al fallecimiento del propietario del inmueble, sus herederos desalojen a la pareja para poder vender dicho bien. La diferencia radicará en que para poder hacerlo será necesario realizar un juicio de desalojo porque el ocupante no es un intruso sino un comodatario(se llama comodato al préstamo de uso)
Una medida de planificación será la de armar un usufructo para beneficiar y proteger al que no es propietario del bien.
Sigamos con el planteo de la pareja que convive y no tiene hijos(en común). Frente a una separación, la mujer no puede reclamar alimentos para sí. Sí tienen este derecho los hijos , para ésto no hay dudas. Ahora. Si la pareja se casa, los hijos de matrimonios anteriores sí adquieren derechos alimentarios( llamados hijos afines).
En cuanto a las normas legales que se refieren al concubinato nos podemos referir por ejemplo a la ley de locaciones( 23.091 art 9), en la que dispone que -en caso de abandono de la locación o fallecimiento del locatario, el arrendamiento porrá ser continuado en las condiciones pactadas, y hasta el vencimiento del plazo contractual, por quienes acediten haber convivido y recibido del mismo ostensible trato familiar.( igual, la/el que se queda tiene que pagar, obvio- y en el supuesto que el /la que tiene el alquiler a su nombre no rescinda el contrato, cosa que podés hacer pasado un plazo - mediante pre aviso, tal como estableciera el contrato)
Otra ley que equipara a la esposa a la concubina es la 24.417 inc 1 de violencia familar (entiende por grupo familiar al originado en matrimonio o en uniones de hecho).
Sigamos: ley 24.24, de pensión, que requiere 5 años de convivencia o menos si se tiene hijos con el fallecido( De ahí la fórmula que confunde con eso de que pasados 5 años es igual a estar casados) Incluso, la pensión tiene que ser compartida con hijos de un matrimonio anterior o con la ex esposa, si en el divorcio había sido declarada cónyuge inocente-
¿Qué pasa cuando hay una interrupción unilateral de la convivencia en las uniones de hecho?
¿Existe la posibilidad de reclamar una indemnización por daños y perjuicios?
Algunos autores lo creen, en especial, aquellos que conciben que es viable demostrar una suerte de sociedad de hecho para dar curso a un reclamo que tuviera sustento en un crecimiento económico forjado de a dos, y puede ser más fácil de demostrar en el caso de haber montado a lo largo de los años una explotación comercial conjunta-
Sin embargo, cómo hacer frente al planteo de quien tomara la decisión de interrumpir el vínculo cuado se ampare en lo que se conoce como"LIBERTAD DE ELECCIÓN". O mejor aún, se refiera a la TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS.
Nadie promete amor eterno, esas son las reglas del juego, y no podés creeren los cuentos de hadas. Lo que no te dan mientras dura el amor, difícil que puedas obtener cuando no queda nada.
¿Igual, a nadie le importa demasiado el dinero, los trámites, las responsabilidades, los derechos o las obligaciones, verdad? Se trata de vivir el amor por sobre todas las cosas¿No?
No estoy de acuerdo...El que diga lo contrario, que tire la primera idea.( Si pudieramos tener como en Holanda contratos de convivencia, las cosas podrían ser más claras).¿Será que todo pasa porque somos más libres y nos resistimos a ordenar nuestras vidas de acuerdo a lo que marca la ley o simplemente detestamos lo que ella establece para el manejo de nuestro dinero?
Te dejo esta duda nomás, a ver si me podés explicar por qué al otro/a le puso" el gancho".¿ Y el principio de igualdad ante la ley?
Si firmó una vez, no dejes de exigir que lo haga nuevamente.¿ O es que el/ la anterior lo merecía más?
.
En términos legales, conocemos como se llama a la situación de vivir en aparente matrimonio: Concubinato. Suena feo, como a inquilinato. Y si lo pensás bien, te das cuenta de que en el fondo, ser cocubino tiene bastante que ver con ser inquilino.
Si hay una " unión de hecho", se verifica que dos personas tienen ganas de vivir como marido y mujer, pero por algún motivo o impedimento legal no pueden hacerlo. Y no te digo que no "pueden" hacerlo en plural porque de "careta" no tengo nada, y te lo manifiesto con todas las letras...Siempre hay uno que prefiere casarse, y el otro dice que la ley no asegura nada en cuestiones de amor.
Claro, curados de espanto, los que pasaron por las denominadas "primeras nupcias" saben lo que significa terminar con un matrimonio, y los que no, apuestan a que a lo mejor encontraron la fórmula perfecta de vivir ajenos a la consecuencias que trae aparejado firmar.
Tuviste la libreta en mano alguna vez?
Obviamente, antes casarse tenía un sentido claro, amparar a los hijos con todos los derechos posibles . Se distinguía entre hijos naturales o matrimoniales y los primeros no gozaban ni siquiera de los mismos derechos hereditarios que la ley establecía para los segundos. Pero ya no pasa nada de eso, y los hijos nacidos fuera del régimen matrimonial tienen todo cubierto y pueden dormir tranquilos. Punto y aparte. ¿Pero qué derechos tiene una mujer -no casada- pero que le hace el "aguante" a su amorcito y el contigo pan y cebolla? ¿Qué derechos tiene el poeta romántico que cuida de la empresaria afiebrada que llega a la noche con ganas de que le "reciten poemas de amor"? Con la democracia se come, se educa y demás, como decía un viejo político...Pero si hay amor de verdad, si decidís conivir con alguien y te la jugás, que es lo más difícil...¿Por qué no casarse? De verdad, con la mano en el corazón: ¿Es lo mismo comprar que alquilar?
Para el que tiene dudas al respecto y piensa que pasados ciertos años de convivencia los derechos vienen solos como por arte de magia, le aclaro:
Los concubinos no se heredan entre sí, excepto que uno haya hecho a favor del otro un testamento por la porción disponible que la ley le permite, según si tiene herederos forzosos o no.Tampoco deben dividir los bienes ya que no existe sociedad conyugal. Si compraran un bien a nombre de ambos, lo que tienen es un condominio, que se reparte de acuerdo al porcentaje que conste en escritura. En el caso de que la pareja no tenga hijos en común, puede suceder que frente al fallecimiento del propietario del inmueble, sus herederos desalojen a la pareja para poder vender dicho bien. La diferencia radicará en que para poder hacerlo será necesario realizar un juicio de desalojo porque el ocupante no es un intruso sino un comodatario(se llama comodato al préstamo de uso)
Una medida de planificación será la de armar un usufructo para beneficiar y proteger al que no es propietario del bien.
Sigamos con el planteo de la pareja que convive y no tiene hijos(en común). Frente a una separación, la mujer no puede reclamar alimentos para sí. Sí tienen este derecho los hijos , para ésto no hay dudas. Ahora. Si la pareja se casa, los hijos de matrimonios anteriores sí adquieren derechos alimentarios( llamados hijos afines).
En cuanto a las normas legales que se refieren al concubinato nos podemos referir por ejemplo a la ley de locaciones( 23.091 art 9), en la que dispone que -en caso de abandono de la locación o fallecimiento del locatario, el arrendamiento porrá ser continuado en las condiciones pactadas, y hasta el vencimiento del plazo contractual, por quienes acediten haber convivido y recibido del mismo ostensible trato familiar.( igual, la/el que se queda tiene que pagar, obvio- y en el supuesto que el /la que tiene el alquiler a su nombre no rescinda el contrato, cosa que podés hacer pasado un plazo - mediante pre aviso, tal como estableciera el contrato)
Otra ley que equipara a la esposa a la concubina es la 24.417 inc 1 de violencia familar (entiende por grupo familiar al originado en matrimonio o en uniones de hecho).
Sigamos: ley 24.24, de pensión, que requiere 5 años de convivencia o menos si se tiene hijos con el fallecido( De ahí la fórmula que confunde con eso de que pasados 5 años es igual a estar casados) Incluso, la pensión tiene que ser compartida con hijos de un matrimonio anterior o con la ex esposa, si en el divorcio había sido declarada cónyuge inocente-
¿Qué pasa cuando hay una interrupción unilateral de la convivencia en las uniones de hecho?
¿Existe la posibilidad de reclamar una indemnización por daños y perjuicios?
Algunos autores lo creen, en especial, aquellos que conciben que es viable demostrar una suerte de sociedad de hecho para dar curso a un reclamo que tuviera sustento en un crecimiento económico forjado de a dos, y puede ser más fácil de demostrar en el caso de haber montado a lo largo de los años una explotación comercial conjunta-
Sin embargo, cómo hacer frente al planteo de quien tomara la decisión de interrumpir el vínculo cuado se ampare en lo que se conoce como"LIBERTAD DE ELECCIÓN". O mejor aún, se refiera a la TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS.
Nadie promete amor eterno, esas son las reglas del juego, y no podés creeren los cuentos de hadas. Lo que no te dan mientras dura el amor, difícil que puedas obtener cuando no queda nada.
¿Igual, a nadie le importa demasiado el dinero, los trámites, las responsabilidades, los derechos o las obligaciones, verdad? Se trata de vivir el amor por sobre todas las cosas¿No?
No estoy de acuerdo...El que diga lo contrario, que tire la primera idea.( Si pudieramos tener como en Holanda contratos de convivencia, las cosas podrían ser más claras).¿Será que todo pasa porque somos más libres y nos resistimos a ordenar nuestras vidas de acuerdo a lo que marca la ley o simplemente detestamos lo que ella establece para el manejo de nuestro dinero?
Te dejo esta duda nomás, a ver si me podés explicar por qué al otro/a le puso" el gancho".¿ Y el principio de igualdad ante la ley?
Si firmó una vez, no dejes de exigir que lo haga nuevamente.¿ O es que el/ la anterior lo merecía más?
.
jueves, 8 de mayo de 2008
cara o ceca
Todos los días , tomamos decisiones acerca de distintos temas, importantes o de rutina que tienen que ver con aspectos económicos( inversiones, gastos, consumo, ahorro), familiares(elección de colegios, barrios, círculo social)o de salud( alimentación , horas de sueño, atención médica). Lamentablemente, es común equivocarse. Tal vez tenemos condicionamientos ocultos que nos llevan a "pifiarla". Nuestros errores, nos hacen perder dinero o salud y corremos el riesgo de arrastrar a toda nuestra familia con ello. De ésto se trata el libro" Nudge" que empiezo a leer ,de Thaler y Sunstein, profesores de la Universidad de Chicago. Éstos se suman a la tendencia de lo que se conoce como ciencias del comportamiento y su impacto en la economía y en la vida en sociedad( Tim Harford, otro autor que me encanta- el de freakonomics- se vuelca a lo mismo en su última publicación: la lógica de la vida)Entre otros, Dan Arielly destaca la irracionalidad de nuestras decisiones para hacernos ver que no la tenemos tan clara.
Ahora bien, si existe la fórmula real -como señalan estos teóricos -para ejercer una"arquitectura selectiva" para tomar decisiones que impactarán de manera positiva en nuestras vidas en términos de salud, dinero y felicidad...¿Será posible encontrar una fórmula para no equivocarse al elegir la pareja?
Dicen por ahí que no hay más hombres, que las mujeres no encuentran pareja porque los hombres están fóbicos al compromiso, o que somos nosotras las que nos ensartamos con el tipo equivocado.
etc,
Me pregunto si no será que los hombres son los responsables del fracaso en la elección de la pareja.
Cuando el hombre elige mal, esa relación fracasa. No creo que ninguna mujer quiera separarse de un tipo que la respeta, la valora, la admira y crea que ella es lo mejor que le pasó en la vida, y para eso, el señor en cuestión, tiene que estar tan seguro de su elección como cuando consigue comprar el auto de su vida.
Increíblemente, niños de 11 años, tienen más claro qué cosas se tienen que dar para elegir mejor.
En casa, mientras tomaban la merienda, mi hijo menor y tres compañeritos, hablaban de las novias de sus papás, tíos solteros y hermanos adolescentes. Uno también contaba de su abuelo, así que tomaban distintos targets. El común denominador era la crítica, y los examinadores sostenían lo mismo:¿ Para qué los grandes se meten en problemas?¿Por qué no eligen lo que más les conviene para no sufrir las consecuencias?
De todo lo que se debatió te puedo hacer las siguientes conclusiones:
1 Si el candidato tiene más de 40 años, 2 hijos y labura sin parar para bancar la casa anterior y la actual, para qué se busca una novia de 37 sin hijos a la que va a hacer sufrir cuando le diga que ni loco tendrá más hijos?
2.-Si siempre está ocupado trabajando o es de los que no quieren gastos extras, lo lógico es buscar una pareja autosustentable, con administración propia, independiente, trabajadora(que le guste hacer salidas con amigas, pase fin de semana por medio con sus hijos si es que los tiene, y le resulte copado entender al otro cuando está inutilizable por stress laboral. Pero no, se buscan a una que no hace nada, que lo vuelve loco con reclamos, y a toda hora lo llama a la oficina.
3.-Está el caso del que quiere tener elenco estable y gusta de variada compañía.¡Para qué entonces querer engancharse a la hija del vecino al que tendrá que cruzar en el ascensor todos los días!
4. Si estás para vivir la vida loca , te separaste , orillás los 60 y querés abandonarte a los placeres de la vida(puede parecer muy tentador para mujeres en estado de alerta), tenés más chances de hacer vida de retirado feliz con alguien de tu misma edad, pero no, te empeñás en lucirte con una chica más joven llena de preocupaciones, responsabilidades, horarios y ansias de ir cuando vos ya estás de vuelta, y en ese viaje nunca pueden coincidir de esa manera.
5.Común a todos: Si te molesta su familia, sus opiniones polítiicas o su religión: ¿Para qué arrancar, si cuando la cosa se complique esas diferencias serán las más irreconciliables?
6.Tengo hijos varones, y por lo tanto no me queda otra que transmitir lo más importante : Hacé caso y elegí a una mujer que sea adorada por tu mamá.
Si les contara que terminada la merienda los cuatro compañeritos googlearon a las señoritas en cuestión para terminar de fundamentar sus exacerbadas críticas , me imagino lo que contestarán.
Y me dirán que en el amor no se puede elegir, que cupido te clava la flecha y fuiste, que la química y la atracción son más que suficientes...Y seguirán eligiendo ustedes de manera incorrecta, y dejaremos nosotras ser seleccionadas por quien no estará a gusto con su decisión de verdad,y así , después vendrán las mediciones para ver que parte será la
más afectada: la salud, el dinero, y por sobre todas las cosas nuestra anhelada o simplemente posible(como dicen los autores de moda) felicidad...
Ahora bien, si existe la fórmula real -como señalan estos teóricos -para ejercer una"arquitectura selectiva" para tomar decisiones que impactarán de manera positiva en nuestras vidas en términos de salud, dinero y felicidad...¿Será posible encontrar una fórmula para no equivocarse al elegir la pareja?
Dicen por ahí que no hay más hombres, que las mujeres no encuentran pareja porque los hombres están fóbicos al compromiso, o que somos nosotras las que nos ensartamos con el tipo equivocado.
etc,
Me pregunto si no será que los hombres son los responsables del fracaso en la elección de la pareja.
Cuando el hombre elige mal, esa relación fracasa. No creo que ninguna mujer quiera separarse de un tipo que la respeta, la valora, la admira y crea que ella es lo mejor que le pasó en la vida, y para eso, el señor en cuestión, tiene que estar tan seguro de su elección como cuando consigue comprar el auto de su vida.
Increíblemente, niños de 11 años, tienen más claro qué cosas se tienen que dar para elegir mejor.
En casa, mientras tomaban la merienda, mi hijo menor y tres compañeritos, hablaban de las novias de sus papás, tíos solteros y hermanos adolescentes. Uno también contaba de su abuelo, así que tomaban distintos targets. El común denominador era la crítica, y los examinadores sostenían lo mismo:¿ Para qué los grandes se meten en problemas?¿Por qué no eligen lo que más les conviene para no sufrir las consecuencias?
De todo lo que se debatió te puedo hacer las siguientes conclusiones:
1 Si el candidato tiene más de 40 años, 2 hijos y labura sin parar para bancar la casa anterior y la actual, para qué se busca una novia de 37 sin hijos a la que va a hacer sufrir cuando le diga que ni loco tendrá más hijos?
2.-Si siempre está ocupado trabajando o es de los que no quieren gastos extras, lo lógico es buscar una pareja autosustentable, con administración propia, independiente, trabajadora(que le guste hacer salidas con amigas, pase fin de semana por medio con sus hijos si es que los tiene, y le resulte copado entender al otro cuando está inutilizable por stress laboral. Pero no, se buscan a una que no hace nada, que lo vuelve loco con reclamos, y a toda hora lo llama a la oficina.
3.-Está el caso del que quiere tener elenco estable y gusta de variada compañía.¡Para qué entonces querer engancharse a la hija del vecino al que tendrá que cruzar en el ascensor todos los días!
4. Si estás para vivir la vida loca , te separaste , orillás los 60 y querés abandonarte a los placeres de la vida(puede parecer muy tentador para mujeres en estado de alerta), tenés más chances de hacer vida de retirado feliz con alguien de tu misma edad, pero no, te empeñás en lucirte con una chica más joven llena de preocupaciones, responsabilidades, horarios y ansias de ir cuando vos ya estás de vuelta, y en ese viaje nunca pueden coincidir de esa manera.
5.Común a todos: Si te molesta su familia, sus opiniones polítiicas o su religión: ¿Para qué arrancar, si cuando la cosa se complique esas diferencias serán las más irreconciliables?
6.Tengo hijos varones, y por lo tanto no me queda otra que transmitir lo más importante : Hacé caso y elegí a una mujer que sea adorada por tu mamá.
Si les contara que terminada la merienda los cuatro compañeritos googlearon a las señoritas en cuestión para terminar de fundamentar sus exacerbadas críticas , me imagino lo que contestarán.
Y me dirán que en el amor no se puede elegir, que cupido te clava la flecha y fuiste, que la química y la atracción son más que suficientes...Y seguirán eligiendo ustedes de manera incorrecta, y dejaremos nosotras ser seleccionadas por quien no estará a gusto con su decisión de verdad,y así , después vendrán las mediciones para ver que parte será la
más afectada: la salud, el dinero, y por sobre todas las cosas nuestra anhelada o simplemente posible(como dicen los autores de moda) felicidad...
viernes, 2 de mayo de 2008
NI LOCA ME CASO OTRA VEZ…
Esta frase no es mía, la acabo de leer en la portada de una revista, y claro, corresponde a una diva…Pero para los mortales, la tentación de casarse o probar suerte y ver como te llevás compartiendo el amor y la vida con el otro es tan fuerte, que poco importa si recién estrenás tu cédula nueva donde se anuncia que tu estado civil es de divorciada. El metejón de un hombre por una señorita a la que dobla en edad lo puede llevar a pasar por la calle Uruguay aunque sepa que la vida no es una peli romántica con el título de “lo que el viento se llevó”y que si la cosa no funciona lo que va a ver volar es parte de su dinero.
Ahora me pregunto: Si la decisión de emparentarse involucra a dos adultos con sus respectivas administraciones anteriores( léase hijos, bienes, ex parejas, amigos, enemigos y demás extras)la duda es tan sólo si podemos volver a creer en el amor???
SITUACIONES PARA TENER EN CUENTA:
1.Hijos en contra
En las primeras nupcias, uno debía preocuparse por cumplir el mandato familiar o ver, los más rebeldes, de qué manera presentar el candidato en sociedad. En el segundo viaje, habrá que tener en cuenta de qué manera lo viven los hijos. Y con eso no me refiero al trauma infantil de tener que aceptar que mamá y papá no se reconciliarán frente a la formalización de un nuevo vínculo. Hay que ver de qué manera se le da confianza a los hijos adultos acerca de la posibilidad de que “su familia” se agrande, y su patrimonio se licúe con una “nueva familia”.¿ Es acaso un atropello por parte de los hijos meterse en la vida de sus padres por estar preocupados frente a una nueva relación aunque suene materialista?¿Acaso se espera un beso y una felicitación sincera porque papito, que es abuelo por el milagro de tener una mujer joven anuncia que va a ser nuevamente papá?
¿Habrá que asustarse porque la hija adolescente ve con desagrado que mami traiga al novio a vivir “a casa” cuando perfectamente sabe que el que banca todo es el papá?
2.Convivencia con los hijos menores.
Muchas mujeres piensan que no hay discusión en ese punto y que el hombre que viva con ellas acepta de antemano el hecho de que la cosa viene en lote cerrado. Mujer y adicionales. Habrá que evaluar si hay espacio suficiente y qué ocurre por ejemplo si el nene de la diosa toca todo el día la guitarra eléctrica, o si la diosa ls acostumbro a llenar la casa de amigos durante el fin de semana, cosa que el valiente caballero tendrá que estar dispuesto a aguantar.
Desde otro ángulo, qué pasa si él hombre tiene hijos que viven con su mamá pero que frente al hecho de que su papá se casa quieren ir a vivir con él:¿ Estaría dispuesta la flamante esposa a convivir con los hijos de su marido si ellos lo desearan?
3.Trato con los ex.
Ojo con esta cuestión. Hay que aclarar de entrada cómo es la relación que se tiene con los ex. Algunos tienen muy buen diálogo y en la convivencia habrá que ver de qué manera se establecen los vínculos. Es una cuestión que merece ser revisada para no tener conflicto. El que vive en guerra con su ex, no acepta que otros tengan relaciones normales y cela mucho esa situación.
4.Temas económicos.
Por un lado se debe tener en cuenta que los bienes obtenidos hasta el momento de la nueva unión seguirán siendo propios y quedará por acordarse si se aclarará mediante escritura el origen del dinero para las compras posteriores. En el caso de desequilibrios patrimoniales , seguramente deberán establecerse de manera planificada mecanismos para proteger el patrimonio de los hijos del matrimonio anterior( muchas veces se realizan donaciones en vida con usufructos vitalicios).
Desarrollo profesional: deberá evaluarse de antemano la importancia que para cada uno tenga el desarrollo de su carrera, muchas veces hay diferencias según el momento profesional e cada uno o el trabajo que venían realizando que marca desencuentros entre un profesional independiente o empresario y alguien que trabaja en relación de dependencia.
Se tendrá que evaluar cómo impacta en la economía de la “nueva casa” la circunstancia de que el hombre tenga responsabilidades alimentarias con los hijos de su relación anterior( y a veces con su ex en caso de divorcios con culpa).Por otra parte la mujer que recibe una cuota alimentaria para el sustento de sus hijos tendrá que acordar con su nueva pareja como utilizará ese ingreso con absoluta claridad.
5.Ocio y vacaciones.
Si en familia cuesta organizar ese tema, ni que hablar cuando de familias ensambladas se trata.
En fin, qué lindo que la gente se quiera, todavía quedan esperanzas para los que se equivocaron, se pudrieron, o simplemente quisieron ver de qué se trataba esto de quedar a la deriva, buscando otro puerto en donde amarrar…
Hay que tener en cuenta tantas cosas a la hora de volver a casarse que tal vez uno se vuelve loco, y algunos dicen que “ni locos” se vuelven a casar, pero acaso cuando enloquecés….¿Te das cuenta?
.
Esta frase no es mía, la acabo de leer en la portada de una revista, y claro, corresponde a una diva…Pero para los mortales, la tentación de casarse o probar suerte y ver como te llevás compartiendo el amor y la vida con el otro es tan fuerte, que poco importa si recién estrenás tu cédula nueva donde se anuncia que tu estado civil es de divorciada. El metejón de un hombre por una señorita a la que dobla en edad lo puede llevar a pasar por la calle Uruguay aunque sepa que la vida no es una peli romántica con el título de “lo que el viento se llevó”y que si la cosa no funciona lo que va a ver volar es parte de su dinero.
Ahora me pregunto: Si la decisión de emparentarse involucra a dos adultos con sus respectivas administraciones anteriores( léase hijos, bienes, ex parejas, amigos, enemigos y demás extras)la duda es tan sólo si podemos volver a creer en el amor???
SITUACIONES PARA TENER EN CUENTA:
1.Hijos en contra
En las primeras nupcias, uno debía preocuparse por cumplir el mandato familiar o ver, los más rebeldes, de qué manera presentar el candidato en sociedad. En el segundo viaje, habrá que tener en cuenta de qué manera lo viven los hijos. Y con eso no me refiero al trauma infantil de tener que aceptar que mamá y papá no se reconciliarán frente a la formalización de un nuevo vínculo. Hay que ver de qué manera se le da confianza a los hijos adultos acerca de la posibilidad de que “su familia” se agrande, y su patrimonio se licúe con una “nueva familia”.¿ Es acaso un atropello por parte de los hijos meterse en la vida de sus padres por estar preocupados frente a una nueva relación aunque suene materialista?¿Acaso se espera un beso y una felicitación sincera porque papito, que es abuelo por el milagro de tener una mujer joven anuncia que va a ser nuevamente papá?
¿Habrá que asustarse porque la hija adolescente ve con desagrado que mami traiga al novio a vivir “a casa” cuando perfectamente sabe que el que banca todo es el papá?
2.Convivencia con los hijos menores.
Muchas mujeres piensan que no hay discusión en ese punto y que el hombre que viva con ellas acepta de antemano el hecho de que la cosa viene en lote cerrado. Mujer y adicionales. Habrá que evaluar si hay espacio suficiente y qué ocurre por ejemplo si el nene de la diosa toca todo el día la guitarra eléctrica, o si la diosa ls acostumbro a llenar la casa de amigos durante el fin de semana, cosa que el valiente caballero tendrá que estar dispuesto a aguantar.
Desde otro ángulo, qué pasa si él hombre tiene hijos que viven con su mamá pero que frente al hecho de que su papá se casa quieren ir a vivir con él:¿ Estaría dispuesta la flamante esposa a convivir con los hijos de su marido si ellos lo desearan?
3.Trato con los ex.
Ojo con esta cuestión. Hay que aclarar de entrada cómo es la relación que se tiene con los ex. Algunos tienen muy buen diálogo y en la convivencia habrá que ver de qué manera se establecen los vínculos. Es una cuestión que merece ser revisada para no tener conflicto. El que vive en guerra con su ex, no acepta que otros tengan relaciones normales y cela mucho esa situación.
4.Temas económicos.
Por un lado se debe tener en cuenta que los bienes obtenidos hasta el momento de la nueva unión seguirán siendo propios y quedará por acordarse si se aclarará mediante escritura el origen del dinero para las compras posteriores. En el caso de desequilibrios patrimoniales , seguramente deberán establecerse de manera planificada mecanismos para proteger el patrimonio de los hijos del matrimonio anterior( muchas veces se realizan donaciones en vida con usufructos vitalicios).
Desarrollo profesional: deberá evaluarse de antemano la importancia que para cada uno tenga el desarrollo de su carrera, muchas veces hay diferencias según el momento profesional e cada uno o el trabajo que venían realizando que marca desencuentros entre un profesional independiente o empresario y alguien que trabaja en relación de dependencia.
Se tendrá que evaluar cómo impacta en la economía de la “nueva casa” la circunstancia de que el hombre tenga responsabilidades alimentarias con los hijos de su relación anterior( y a veces con su ex en caso de divorcios con culpa).Por otra parte la mujer que recibe una cuota alimentaria para el sustento de sus hijos tendrá que acordar con su nueva pareja como utilizará ese ingreso con absoluta claridad.
5.Ocio y vacaciones.
Si en familia cuesta organizar ese tema, ni que hablar cuando de familias ensambladas se trata.
En fin, qué lindo que la gente se quiera, todavía quedan esperanzas para los que se equivocaron, se pudrieron, o simplemente quisieron ver de qué se trataba esto de quedar a la deriva, buscando otro puerto en donde amarrar…
Hay que tener en cuenta tantas cosas a la hora de volver a casarse que tal vez uno se vuelve loco, y algunos dicen que “ni locos” se vuelven a casar, pero acaso cuando enloquecés….¿Te das cuenta?
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
